لقد مر عام لا مثيل له لدراسة الأوبئة. الآن ، يقدم بحث جديد اقتراحًا مثيرًا للاهتمام لإبطاء انتشار العدوى: من خلال حمل الناس على الانتقال بعيدًا عن المدن الكبيرة ، بدلاً من إغلاق الحدود.

من خلال تطبيق ديناميكيات SIR شائعة الاستخدام (حساسة ، مصابة ، ومعافاة) ، أجرى الباحثون حوالي 10000 عملية محاكاة تبحث في الهجرة باتجاه واحد من منطقة مكتظة بالسكان إلى منطقة قليلة السكان أثناء انتشار المرض.

وأظهرت الإحصائيات أن معدل الإصابة الإجمالي انخفض إذا اختلط السكان ، على الرغم من ارتفاع معدل الإصابة في المنطقة قليلة السكان إذا تم إجبار الحركة على الابتعاد عن المنطقة المكتظة بالسكان ، فإن معدل الإصابة الإجمالي ينخفض أكثر.

يقول عالم البيانات ماسيميليانو زانين ، من معهد الفيزياء متعددة التخصصات والأنظمة المعقدة (IFISC) في إسبانيا.

بافتراض أن 90 في المائة من الناس يبدأون في منطقة مكتظة بالسكان مثل مدينة ، و 10 في المائة يبدأون في منطقة ذات كثافة سكانية منخفضة مثل قرية ، أظهرت الدراسة أن معدلات الإصابة الإجمالية يمكن أن تنخفض من حوالي 35 في المائة من السكان إلى حوالي 23 في المائة إذا سُمح للناس بالتحرك بحرية.

ووجد الباحثون أنه في حين أن نسبة المصابين في قريتنا الافتراضية سترتفع نتيجة لذلك ، فإن الانخفاض في نسبة المصابين في مدينتنا الافتراضية سينخفض بمقدار أكبر.

يقول الباحثون إن التأثير السلبي على المجتمع الأصغر يمكن تخفيفه عن طريق الفحوصات الصحية على الحدود ، من خلال السماح فقط للأشخاص الأصحاء بالانتقال ، والحد من حركة الأشخاص الذين تم نقلهم.

تظهر الدراسة أنه إذا سُمح للناس بالانتقال ذهابًا وإيابًا بين منازلهم القديمة والجديدة ، فإن الفوائد تقل.

يقول زانين: "يفترض الناس دائمًا أن إغلاق الحدود أمر جيد". "وجدنا أنه سيئ دائمًا تقريبًا."

كما يحرص زانين على الإشارة إليه ، هذا مجرد نموذج للحركة ، بدون تعقيد وعدم القدرة على التنبؤ بالحياة الواقعية. تم وضع مجموعة كاملة من الافتراضات - بما في ذلك معدلات الإصابة بالعدوى والمناعة وأنماط السلوك وما إلى ذلك - لتوليد الأرقام.

مع وضع ذلك في الاعتبار ، لا يمكن لدراسات النمذجة مثل هذه أن تقدم إجابات محددة ، ولكن يمكنها تقديم بعض الاقتراحات المفيدة - ويبدو أن إبقاء الأشخاص في مكانهم قد يكون أسوأ بالنسبة لمعدلات الإصابة الإجمالية ، حتى لو كان يسمح ببعض المناطق للبقاء خاليًا نسبيًا من المرض.

يقول الباحثون في العالم الحقيقي ، إن السماح للناس بالانتقال من منزل رئيسي في المدينة إلى منزل عطلة في القرية قد يوقف انتشار المرض ، طالما لم يكن هناك عودة إلى أن ينتهي الوباء.

بالطبع هناك العديد من الاعتبارات الاقتصادية والاجتماعية الأخرى التي يجب التفكير فيها إلى جانب معدل الإصابة - ليس أقلها ما إذا كان سكان المدن سيحرصون على الخروج أو ما إذا كان سكان القرى سيكونون سعداء بوجودهم - مما يسلط الضوء على المهمة الصعبة التي تقوم بها الحكومات في إدارتها. انتشار فيروس كورونا.

يقول زانين: "إن التعاون بين الحكومات والإدارات المختلفة هو عنصر أساسي للسيطرة على الوباء ، ويجب على المرء أن يفكر في إمكانية تقديم تضحيات صغيرة النطاق للوصول إلى فائدة عالمية".

تم نشر البحث في مجلة Chaos.

التعليقات

اترك تعليقاً إلغاء الرد

شارك الموضوع

وسوم الموضوع